AIFinderOne · Transparency
Bewertungsmethodik
Diese Seite erklärt Nutzerbewertungen und ihre klare Trennung von Suchempfehlungen, Redaktionsfakten und bezahlten Platzierungen.
01 · Definition
Zwei verschiedene Signale
Nutzerbewertung beschreibt Erfahrungen auf AIFinderOne; Suchrelevanz die Passung zu einer konkreten Anfrage. Beides wird getrennt gezeigt.
- Bewertung: Mittel veröffentlichter 1-bis-5-Wertungen.
- Empfehlungsreihenfolge: aufgabenspezifische Relevanz.
- Kein Wert ist eine universelle Qualitätsgarantie.
02 · Berechnung
Berechnung der Nutzerbewertung
Angezeigt wird das arithmetische Mittel veröffentlichter AIFinderOne-Bewertungen; die Anzahl entspricht den einbezogenen Veröffentlichungen.
- Nur 1 bis 5 sind zulässig.
- Ein registriertes Konto hat eine aktive Bewertung je Werkzeug; Bearbeiten ersetzt statt zu duplizieren.
- Entfernte, abgelehnte oder unveröffentlichte Bewertungen zählen nicht.
03 · Keine Daten
Wenn Bewertungen fehlen
Leere Profile werden nicht mit Anbieterwerten, Marktplatzzahlen oder Schätzungen gefüllt.
- Es erscheint „Noch keine Bewertungen“.
- Kein unbelegter Sternwert oder Zähler wird angezeigt.
- AggregateRating wird erst mit mindestens einer echten veröffentlichten AIFinderOne-Bewertung ausgegeben.
04 · Integrität
Integrität und Moderation
Bewertungen sollen echte Erfahrungen schildern und auch bei Kritik nützlich bleiben.
- Spam, Doppelkonten, koordinierte Manipulation und verdeckte Anreize sind verboten.
- Meldungen können Moderation auslösen; legitime Kritik wird nicht wegen Negativität entfernt.
- Personendaten, Rechtsverstöße und sachfremde Inhalte können entfernt werden.
05 · Suche
Empfehlungsreihenfolge
Die Suche versteht die Anfrage und ordnet passende Katalogkandidaten; Nutzersterne sind nicht die Berechnungsgrundlage.
- Signale: Name, Aufgabe, Kategorie, Suchbegriffe und redaktionell geprüfte Einsatzpassung.
- Kostenlos, API und Budget werden bei Nennung gefiltert.
- Unzureichend geprüfte externe Ergebnisse erhalten keinen erfundenen Wert.
06 · Unabhängigkeit
Preise, Partner und Fakten
Preis ist ein belegter Fakt, kein Votum. Affiliate-Beziehung ist eine Offenlegung, keine Qualitätsnote.
- Zahlungen erhöhen weder Bewertung noch organische Position.
- Sponsoring wird gekennzeichnet und getrennt.
- Anbieteraussagen werden geprüft und nicht zu Nutzermeinungen.
07 · Verantwortung
Korrekturen und Einsprüche
Nutzer und Anbieter können falsche Preise, Funktionen, Quellen, Bewertungen oder Einordnungen melden.
- Profil, Feld und Nachweis angeben.
- Bestätigte Änderungen aktualisieren Profil und Prüfdatum.
- Moderationsstreitfälle folgen den Bewertungsrichtlinien.